← voltar
CVE-2026-27017

uTLS has a Chrome Parrot Fingerprint Vulnerability due to GREASE ECH Cipher Suite Mismatch

CVSS 2.3 LOWEPSS 0.2%CWE-1240
Em resumo

O uTLS versões 1.6.0 a 1.8.0 imita o navegador Chrome de forma inconsistente ao usar GREASE ECH: escolhe aleatoriamente entre AES e ChaCha20 para a conexão criptografada interna, enquanto sempre usa AES externamente, criando uma diferença detectável que o Chrome real nunca faz. Isso enfraquece a proteção contra identificação que o uTLS foi feito para oferecer.

Detalhe técnico

A vulnerabilidade afeta a implementação do parrot Chrome no uTLS para GREASE ECH (Encrypted Client Hello), onde a seleção do cipher suite para o handshake interno do ECH é aleatória (50% AES, 50% ChaCha20) em vez de ser determinística baseada na preferência da cipher suite externa, permitindo ataques de fingerprinting TLS passivo para distinguir uTLS do Chrome autêntico. O problema requer que GREASE ECH seja negociado durante o handshake TLS; ECH real não é afetado porque uTLS seleciona corretamente o primeiro cipher suite válido quando AES é preferido. A correção está disponível na versão 1.8.1.

Resumo gerado e traduzido por IA a partir da descrição oficial.
uTLS is a fork of crypto/tls, created to customize ClientHello for fingerprinting resistance while still using it for the handshake. Versions 1.6.0 through 1.8.0 contain a fingerprint mismatch with Chrome when using GREASE ECH, related to cipher suite selection. When Chrome selects the preferred cipher suite in the outer ClientHello and for ECH, it does so consistently based on hardware support—for example, if it prefers AES for the outer cipher suite, it also uses AES for ECH. However, the Chrome parrot in uTLS hardcodes AES preference for outer cipher suites but selects the ECH cipher suite randomly between AES and ChaCha20. This creates a 50% chance of selecting ChaCha20 for ECH while using AES for the outer cipher suite, a combination impossible in Chrome. This issue only affects GREASE ECH; in real ECH, Chrome selects the first valid cipher suite when AES is preferred, which uTLS handles correctly. This issue has been fixed in version 1.8.1.
CVSS:4.0/AV:N/AC:H/AT:N/PR:N/UI:P/VC:L/VI:N/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N

Quer saber se a sua infraestrutura está exposta a isto?

Falar com a TrueHacking →